отказ в совершении нотариального действия



                                                                                               Дело № 2-2356/11

                                                 

                                                   Р Е Ш Е Н И Е         

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

         23 августа 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

        председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Давлетшиной Т.К. об отказе в совершении нотариального действия,

у с т а н о в и л:

Давлетшина Т.К. обратилась в суд с заявлением          об оспаривании действий нотариуса Каримовой Р.Д., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец <данные изъяты>., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов в сберегательном банке. При жизни отец оставил на её имя завещание. После смерти отца мать заявителя <данные изъяты> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство получить не успела в связи со смертью. В настоящее время нотариус отказывает заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку имеет место заявление матери о принятии наследства. Просит обязать нотариуса Каримову Р.Д. выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Заявитель Давлетшина Т.К. в судебном заседании требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Заинтересованное лицо - нотариус Каримова Р.Д. в судебное заседание не явилась. Представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении требований (л.д. 13).

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела и материалы наследственного дела к имуществу <данные изъяты>., умершего 08 ноября 2010 года, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В силу ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Из материалов дела следует, что в пользу заявителя составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым <данные изъяты>. завещал ей все свое имущество (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер (л.д. 1 наследственного дела ). После его смерти в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась его супруга, <данные изъяты> (л.д. 4), на основании заявления которой ДД.ММ.ГГГГнотариусом Каримовой Р.Д. заведено наследственное дело . Между тем, свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> не успела получить в связи со смертью (л.д. 5).

В настоящее время нотариус отказывает заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку имеет место заявление о принятии наследства <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь к требованию заявителя о возложении на нотариуса обязанности выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию, суд оснований для его удовлетворения не находит, при этом исходит из следующего.

В силу ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Согласно ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Отказывая заявителю в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус обоснованно руководствовался наличием заявления супруги наследодателя, имеющей право на обязательную долю в наследственном имуществе, и её волеизъявление на принятие наследства. Таким образом, нотариус Каримова Р.Д. действовала в рамках действующего законодательства и то обстоятельство, что супруга наследодателя не смогла осуществить свои наследственные права по независящим от неё обстоятельствам, не может служить основанием для удовлетворения требований заявителя.

Более того,     нотариусом принимались меры по содействию в осуществлении прав наследников и защите их законных интересов, которые выразились в разъяснении заявителю права обратиться в суд с требованиями о признании вышеуказанного заявления недействительным либо о признании <данные изъяты> не принявшей наследство. Указанные обстоятельства подтвердила в ходе судебного разбирательства сама заявитель.

При таких обстоятельствах, оценив все юридически значимые обстоятельства, суд оснований для удовлетворения требований заявителя не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления     Давлетшиной Т.К. об отказе в совершении нотариального действия отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

.

.

Судья:                                                                   А.Х. Закирова