реальный раздел жилого дома



Дело № 2 - 732/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань

15 августа 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего

при секретаре

Ауловой Л.Ф.

Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бехтиной ФИО11 к Бобкову ФИО12, Бобковой ФИО13, Елисеевой ФИО14, Иванову ФИО15, Ивановой ФИО16 о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Бехтина Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Просит произвести реальный раздел домовладения <адрес> между сторонами. В ходе судебного разбирательства в качестве правопреемника умершего Бобкова А.А. к участию в деле соответчиков были привлечены Рудакова С.А. и Бобкова М.Н.

В судебном заседании представитель истца иск уточнила. Просит выделить в собственность истице жилые комнаты под литерами 15, 16 в строение под литерой А1, кухню под литерой 14 в строение под литерой А2, сени под литерой а1. Сарай под литерой Г1 и баню под литерой Г2 передать в общее пользование сторон. От требования об определении порядка пользования земельным участком отказывается.

В судебном заседании ответчики Рудакова С.А., Бобкова К.Н., Елисеева Л.В. уточненные требования признают.

Ответчики Бобкова М.Н., Иванов П.С., Иванова В.А. в судебное заседание не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По делу проведена судебно-строительная экспертиза. Экспертом предложен следующий вариант раздела жилого дома, при котором истице выделяются в собственность жилые комнаты под литерами 15, 16 в строение под литерой А1, кухню под литерой 14 в строение под литерой А2, сени под литерой а1. Ответчикам выделяются в собственность жилая комната под литерой 12 площадью 18,6 кв.м., жилая комната под литерой 13 площадью 12,6 кв.м., кухня под литерой 19 площадью 10 кв.м., жилая комната под литерой 3 площадью 19,1 кв.м., жилая комната под литерой 4 площадью 15,1 кв.м., кухня под литерой 5 площадью 11,8 кв.м., коридор под литерой 6 площадью 3,2 кв.м., туалет под литерой 7 площадью 2,5 кв.м., жилая комната под литерой 8 площадью 12 кв.м., жилая комната под литерой 9 площадью 19,8 кв.м., кухня под литерой 10 площадью 14,2 кв.м., туалет под литерой 11 площадью 3 кв.м., сени под литерой а площадью 41,6 кв.м., сени под литерой а2 площадью 8,2 кв.м. (л.д.49).

Предложенный экспертом вариант раздела представителем истицы поддерживается, ответчиками признается. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска противоречит закону либо нарушает права третьих лиц.

С учетом изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В отношении требования об определении порядка пользования земельным участком суд принимает отказ от иска, поскольку земельный участок в собственности сторон в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бехтиной ФИО17 удовлетворить.

Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>:

Выделить Бехтиной ФИО18 в собственность жилые комнаты под литерами 15 площадью 14,8 кв.м., 16 площадью 14,8 кв.м. в строение под литерой А1, кухню площадью 13 кв.м.под литерой 14 в строение под литерой А2, сени под литерой а1 площадью 6,8 кв.м. в соответствии с вариантом раздела домовладения, содержащегося в экспертном заключении .

Выделить Рудаковой ФИО19, Бобковой ФИО20, Бобковой ФИО21, Елисеевой ФИО22, Иванову ФИО23, Ивановой ФИО24 в собственность жилую комнату под литерой 12 площадью 18,6 кв.м., жилую комнату под литерой 13 площадью 12,6 кв.м., кухню под литерой 19 площадью 10 кв.м., жилую комнату под литерой 3 площадью 19,1 кв.м., жилую комнату под литерой 4 площадью 15,1 кв.м., кухню под литерой 5 площадью 11,8 кв.м., коридор под литерой 6 площадью 3,2 кв.м., туалет под литерой 7 площадью 2,5 кв.м., жилую комнату под литерой 8 площадью 12 кв.м., жилую комнату под литерой 9 площадью 19,8 кв.м., кухню под литерой 10 площадью 14,2 кв.м., туалет под литерой 11 площадью 3 кв.м., сени под литерой а площадью 41,6 кв.м., сени под литерой а2 площадью 8,2 кв.м. в соответствии с вариантом раздела домовладения, содержащегося в экспертном заключении

Сарай под литерой Г1 и баню под литерой Г2 передать в общее пользование Бехтиной ФИО25, Рудаковой ФИО26 Бобковой ФИО27, Бобковой ФИО28, Елисеевой ФИО29, Иванову ФИО30, Ивановой ФИО31.

Производство по делу в части требования Бехтиной ФИО32 к Рудаковой ФИО33, Бобковой ФИО34 Бобковой ФИО35, Елисеевой ФИО36, Иванову ФИО37, Ивановой ФИО38 об определении порядка пользования земельным участком прекратить с связи с отказом от данного требования

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.