Дело № 2-2020/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        9 августа 2011 года                

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                        Т.Т. Рамазанова        

при секретаре                                                                                    Н.В. Закирьзяновой,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ к Романовой ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ обратилась в суд с иском к Романовой Н.В. в вышеуказанной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что за ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, и в соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> копейки, которые истец просит взыскать с Романовой Н.В. Истец также просит восстановить процессуальный срок для предъявления исковых требований к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №).

Ответчик <данные изъяты> Н.В. в судебном заседании иск не признала и в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции России, части 1 статьи 3, пункту 1 части 1 статьи 23, статье 45 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что в результате продажи квартиры по данным налоговой декларации Романовой Н.В. был начислен налог в размере <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок налог на доходы физических лиц оплачен был не полностью, поэтому Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ обратилась в суд с иском к Романовой Н.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени. Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 ноября 2008 года с Романовой Н.В. была взыскана недоимка по налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Из пояснений Романовой Н.В. следует, что заявленное истцом требования о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц и пени являются не требованиями о взыскании задолженности, образовавшейся вновь от другой прибыли, а является суммой, оставшейся недоплаченной по ранее принятому решению суда. Фактически на момент обращения истца в суд с новым иском она задолженность по решению суда погасила полностью, осуществив последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной квитанцией (л.д. №).

При таких обстоятельствах, иск не может быть удовлетворен.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В связи с этим требования Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании задолженности по налогам рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ к Романовой ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий