Дело № 2-2246/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 22 августа 2011 г. Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: Председательствующего судьи: Мустафина И.А., При секретаре: Сафиной Ч.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шахаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от < дата > и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Шахаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от < дата > и обращении взыскания на заложенное имущество, в приведенной выше формулировке, указав в заявлении, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок до < дата >, с процентной ставкой ...% годовых на приобретение автомобиля. В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства ..., приобретаемого у ООО «Автоцентр «Рейхан». Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с лицевого счёта, мемориальным ордером №... от < дата > В соответствии с условиями кредитного договора пени просрочку обязательств по кредиту составляет ...% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.7 кредитного договора). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком < дата > заключен договор о залоге №..., в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: ..., < дата > года выпуска, (VIN) ..., модель № двигателя ..., ..., цвет светло-серебристый металлик, ПТС 63 .... Согласно п.1.1 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п.1.4 договора залога стороны оценили предмет залога в ... рублей. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. Однако, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору в полном объеме. В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора, однако ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика ... рублей задолженности, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей, определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца Тилибаев А.Ю. поддержал иск в полном объёме. Ответчик Шахаев А.Н. иск признал в полном объеме. Суд, выслушав пояснения сторон, тщательно исследовав материалы дела приходит к следующему. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса России истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. По абзацу 1 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Шахаевым А.Н. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шахаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от < дата > и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Шахаева А.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ... рубля ... копеек задолженности, ... рублей ... копеек в возврат госпошлины. Обратить взыскание на имущество - автотранспортное средство: ..., < дата > года выпуска, (VIN) ..., модель № двигателя ..., 5187881, цвет светло-серебристый металлик, ПТС 63 МХ ..., с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей, определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов ... Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани РТ. Председательствующий: И.А.Мустафин