Дело № 2 - 1969/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                                                  27 июля 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе :

председательствующего судьи                                                  Рамазанова Т.Т.

при секретаре       Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беленкова ФИО9 об определении доли в наследуемом имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Беленков Г.Е. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Просил определить его долю в наследстве, открывшуюся после смерти Беленковой ФИО10 в размере 1/3 доли в <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя Васильева Н.Г. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Галимзяновой С.Б. - Галимзянов А.И. выразил возражения против удовлетворения заявленных требований, указывая на наличие спора, о чем представлено письменное возражение.

Выслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

В соответствие со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В заявлении Беленкова Г.Е. выставлены требования об определении его доли в наследуемом имуществе.

Данные требования не могут быть рассмотрены по заявлению в порядке особого производства. Они могут быть рассмотрены только в исковом производстве.

Кроме того, заинтересованное лицо оспаривает заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Беленкова ФИО11 об определении доли в наследуемом имуществе оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий