о разделе жилого дома



Дело № 2 - 959/11

       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                             15 июля 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                        Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                                                    Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микушева ФИО12 и Назаровой ФИО13 к Перцеву ФИО14, Перцевой ФИО15, Сомовой ФИО16 и Беловой ФИО17 о реальном разделе жилого дома и по встречному иску Беловой ФИО18 к Микушеву ФИО19 Назаровой ФИО20, Перцеву ФИО21, Перцевой ФИО22 и ФИО3 о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Судом рассмотрены основной и встречный иски о реальном разделе жилого дома в приведенных формулировках.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об окончании дела мировым соглашением по исковым заявлениям и представили совместное письменное заявление об условиях заключения мирового соглашения, подписанное указанными лицами.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 57,67, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беловой ФИО23, Микушевым ФИО24, Назаровой ФИО25, Перцевым ФИО26, Перцевой ФИО27, Сомовой ФИО28, по которому стороны пришли к соглашению об окончании дела мировым соглашением на следующих условиях.

1. Истцы отказываются от заявленных ими исковых требований к ответчикам о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками на нижеследующих условиях:

Беловой ФИО29 в соответствии с ее долей в общем имуществе выделить в собственность часть жилого <адрес>, включающую в себя:

- в строении, указанном в техническом паспорте под литером «А» - жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью 3,5 кв.м.;

- строение, указанное в техническом паспорте под литером «А1» - кухню                                                                   площадью <данные изъяты> кв.м.;

- строение, указанное в техническом паспорте под литером «Г2» - кирпичный сарай;

- строение, указанное в техническом паспорте под литером «ГЗ» - уборная.

Микушеву ФИО30 и Назаровой ФИО31 в соответствии с их долями в общем имуществе выделить в совместную собственность часть жилого <адрес>, включающую в себя:

- в строении, указанном в техническом паспорте под литером «А» - жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.;

- в строении, указанном в техническом паспорте под литером «А2» - кухню площадью <данные изъяты> кв.м., прихожую площадью <данные изъяты> кв.м.;

- строение, указанное в техническом паспорте под литером «а» - холодный пристрой площадью <данные изъяты> кв.м.;

- строение, указанное в техническом паспорте под литером «Г» - тесовый сарай.

Перцеву ФИО34, Перцевой ФИО33 и Сомовой ФИО32 в соответствии с их долями в общем имуществе выделить в совместную собственность часть жилого <адрес>, включающую в себя:

- в строении, указанном в техническом паспорте под литером «А2» - жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м.;

- в строении, указанном в техническом паспорте под литером «А4» - кухню площадью <данные изъяты> кв.м.;

- строение, указанное в техническом паспорте под литером «а1» -холодный пристрой площадью <данные изъяты> кв.м.

2. В связи с заключением мирового соглашения Микушев ФИО35 и Назарова ФИО36 по первичному иску, Белова ФИО37 по встречному иску, отказываются от исковых требований в полном объеме и стороны самостоятельно несут судебные расходы.

3. Сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым при заключении мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство дела по первичному иску Микушева ФИО38 и Назаровой ФИО39, а также по встречному иску ФИО7 о реальном разделе жилого <адрес> прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий