о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-726/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                 14 апреля 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего судьи                                                          Т.Т. Рамазанова

при секретаре                                                                                       Н.В. Закирьзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова ФИО5 к Сафину ФИО6 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Сафину Р.Р. в вышеуказанной формулировке.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в суд. О дате рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Хасанова Н.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 93 ГПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хасанова ФИО8 к Сафину ФИО7 о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

Вернуть Хасанову ФИО9 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий