Дело №2-2402/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Сафиной Ч.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» Казанского филиала к Мубаракзянову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Представитель открытого акционерного общества «Банк Москвы» Казанского филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и Мубаракзяновым А.И. был заключён кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей на срок до <дата> на приобретение автомобиля с выплатой процентов ....% годовых и обязательством погашения кредита путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить денежные средства в полном объеме в установленные кредитным договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет. На требования банка о погашении просроченной задолженности ответчик не реагирует. В результате чего общая сумма задолженности по кредитному договору составила .... рублей .... копейки. Истец просит взыскать с Мубаракзянова А.И. в пользу ОАО «Банк Москвы» Казанский Филиал задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме .... рублей .... копейки. Взыскать уплаченную по делу госпошлину в сумме .... рубля .... копеек. Представитель открытого акционерного общества «Банк Москвы» Казанского филиала в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Ответчик Мубаракзянов А.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменных заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между открытым акционерным обществом «Банк Москвы» и Мубаракзяновым А.И. был заключён кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей на срок до <дата> на приобретение автомобиля с выплатой процентов ....% годовых и обязательством погашения кредита путем внесения ежемесячных платежей (л.д.10-18). Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также уплачивать проценты, комиссии, неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет .... рублей (п.п.4.4 договора). За пользование кредитом п.1.2 кредитного договора предусмотрена уплата процентов в размере .... процентов годовых. Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и /или процентов в сроки, предусмотренные договором. Со всеми условиями кредитного договора Мубаракзянов А.И. был ознакомлен, договор им подписан. Материалами дела установлено, что предоставленными по кредитному договору денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-21). Однако, Мубаракзянов А.И. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, не производит платежи в счёт погашения кредита, не уплачивает проценты, комиссию и неустойку за несвоевременную оплату. В результате чего общая сумма задолженности по кредитному договору согласно представленному истцом расчету (л.д.6-9) составила .... рублей .... копейки, из которых .... рублей .... копеек - задолженность по основному долгу, .... рублей .... копейка - проценты за пользование кредитом, .... рублей .... копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты. Размер задолженности определен судом на основании расчета истца. Суд, проверив расчет, признает его правильным. На требования банка о погашении просроченной задолженности ответчик не реагирует. При изложенных обстоятельствах согласно требованиям ст.ст. 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика полную сумму задолженности по кредитному договору в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» Казанского филиала. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таком положении, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере .... рубля .... копеек (л.д.4). На этом основании и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск открытого акционерного общества «Банк Москвы» Казанского филиала удовлетворить. Взыскать с Мубаракзянова А.И. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» Казанского филиала задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме .... рублей .... копейки; .... рубля .... копеек в счет возврата государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: И.А. Мустафин