о взыскании денежных средств



                Дело №2-2557/2011

       

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 г.       г. Казань.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сафиной Ч.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» к Давыдову А.В., Тукаеву Р.Ф. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства,

    у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Давыдову А.В., Тукаеву Р.Ф. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства.

По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Часть1 ст.47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из материалов дела, подсудность при подаче искового заявления была определена истцом по месту жительства одного из ответчиков - Давыдова А.В. проживающему по адресу <адрес>. Второй ответчик Тукаев Р.Ф. проживает по адресу: Н.Дрожжаное, <адрес>.

Согласно ответу адресно-справочного бюро при УФМС России по РТ на запрос суда усматривается, что Давыдов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Таким образом, адреса ответчиков не относятся к юрисдикции Авиастроительного районного суда г.Казани и оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с положениями ст.29 ГПК РФ (Подсудность по выбору истца) суд не усматривает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что данное дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика Давыдова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Дело по иску Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» к Давыдову А.В. Тукаеву Р.Ф. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства - передать для рассмотрения и разрешения в Алексеевский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий: И.А. Мустафин