О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 г.                                                                  г. Казань

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                             Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания:                                     Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «КАПО им. С.П.Горбунова» об обязании получения лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности и обеспечения осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности с привлечением других организаций,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Татарская транспортная прокуратура обратилась в Авиастроительный районный суд города Казани с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ с указанными выше требованиями, указав при этом, что осуществление ОАО «КАПО им. С.П.Горбунова» погрузочно-разгрузочной деятельности опасных грузов - авиационного топлива для турбинных двигателей и моторного бензина в отсутствие полученной в установленном порядке лицензии создает угрозу возникновения аварий, чрезвычайных ситуаций техногенного характера, в результате которых, может быть причинен вред здоровью людей. Ставится под угрозу жизнь и здоровье, не только работников предприятия, но и неопределенного круга лиц, проживающих в непосредственной близости от места разгрузки опасных грузов.

В судебном заседании прокурор поддержал иск в полном объеме, представитель ОАО «КАПО иск С.П.Горбунова» иск не признал и просил в удовлетворении отказать, пояснив, что в данном случае идет речь об административном правонарушении, рассмотрение которого состоится в Арбитражном Суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Часть 3 статьи 131 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации предусматривает, что в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

Исследование материалов, представленных Татарской транспортной прокуратурой свидетельствует о том, что в исковом заявлении не в полной мере соблюдены требования гражданского процессуального законодательства, в частности, из искового заявления неясно в чьих интересах подан иск в интересах Российской Федерации или неопределенного круга лиц, в заявлении указаны оба субъекта. Если иск подан в интересах Российской Федерации, то в чем конкретно заключаются интересы РФ, какое право РФ нарушено.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

         Согласно представленным материалам суд считает, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), то есть в действиях ответчика усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ указанную категорию дел рассматривают судьи, в данном конкретном случае арбитражный суд.

Заявление прокурора подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства в соответствии с подведомственностью, установленной законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45,134,220,221 ГПК РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по делу по иску     Татарской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «КАПО им. С.П.Горбунова» об обязании получения лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности и обеспечения осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности с привлечением других организаций прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Председательствующий:                                           И.А.Мустафин