Дело № 2-2584/11

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                          27 сентября 2011 г.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:      Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания:     Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Давыдову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (данные изъяты) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по (данные изъяты) Кредит предоставлен ответчику на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от (данные изъяты), с взиманием за пользование кредитом 29% годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, платежи по графику не осуществляет. По состоянию на (данные изъяты) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с Давыдова Ю.И. <данные изъяты> рублей задолженности, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени и штрафы. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Гарявина Е.Н. поддержала доводы и требования иска.

Ответчик Давыдов Ю.И. иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, тщательно исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса России истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

По абзацу 1 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Давыдовым Ю.И.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Принять признание иска Давыдовым Ю.И.

Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Давыдову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Давыдова Ю.И. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (данные изъяты) в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени и штрафы, <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани РТ.

Председательствующий:                                   И.А.Мустафин