дело № 2-2210/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Ф.М. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №2 УСТАНОВИЛ: Садыков Ф.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы по Списку №, в обоснование исковых требований указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «КМПО» в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №. В этом ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж истца не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ОАО «КМПО», так как согласно Акту документальной проверки специального стажа от ДД.ММ.ГГГГ №, по представленным документам о технологических процессах, полировка выполняется без применения вредных веществ не ниже третьего класса опасности. С решением Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен. Истец полагает, что специальность, по которой он работал, прямо предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Полирование и обтирка металлических изделий сухим способом вредна для здоровья, а технологический процесс предусматривает использование вредных веществ. Садыков Ф.М. просит суд обязать Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ОАО «КМПО». На судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить в его специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в открытом акционерном обществе «Казанское моторостроительное производственное объединение» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани на судебном заседании иск не признал, пояснил следующее. Решением Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. В частности, в специальный стаж истца не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика ОАО «КМПО», так как согласно Акту документальной проверки специального стажа от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной специалистами ГОПП УПФР в Авиастроительном районе города Казани по представленным технологическим процессам, полировка выполняется без применения вредных веществ не ниже 3-го класса опасности. Также к полировщикам цеха № нельзя применить подраздел 13 раздела 14 Списка № позиции 2151200а-1753а, предусмотренный для рабочих, занятых на обтирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом, поскольку полировщики выполняют полировальные работы полировальными бабками, войлочными кругами (обработка изделий до получения зеркального блеска поверхности с определенным классом чистоты). Оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по Списку № не имеется. Представитель ОАО «КМПО», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия; исковые требования поддерживает, при этом указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности <данные изъяты> ОАО «КМПО» в режиме полного рабочего дня на производстве, предусмотренном разделом XIV «Металлообработка» Списка №, в связи с чем имеет право на зачет указанного периода в специальный стаж (л.д. 22 ). Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. На основании раздела 14 «Металлообработка» Списка N 2 (позиция 2151200а-1753а), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготную пенсию имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности <данные изъяты> ОАО «КМПО», что подтверждается выпиской из трудовой книжки(л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ Садыкову Ф.М. исполнилось <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №. Решением Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в этом ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев (л.д. 10-11). В специальный стаж по Списку № не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ОАО «КМПО». Судом установлено, что в указанный период работы Садыкова Ф.М. условия его труда совпадали с условиями труда по Списку №. Он работал с полным рабочим днем и полной рабочей неделей. Данное обстоятельство подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем для предоставления в органы социального обеспечения и оформления пенсии (л.д.12). Из отзыва на исковое заявление ОАО «КМПО» следует, что истец с декабря <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> цеха № ОАО «КМПО». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в режиме полного рабочего дня на производстве, предусмотренном разделом XIV «Металлообработка» Списка №. Был занят на обтирке металлических изделий абразивными кругами сухим способом (л.д.22 ). Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ экспертизы правильности применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту на льготных условиях, введенных в действие на территории РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе «Казанское моторостроительное производственное объединение», проведенной Управлением охраны и экспертизы условий труда, следует, что к полировщикам механо-сборочного цеха № правильно применен подраздел 12а «Прочие профессии металлообработки» раздела 14 «Металлообработка» Списка№2, позиция 2151200а-1753а. (л.д. 26). По мнению суда, условия работы истца соответствовали Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Довод истца о том, что в указанные периоды он был занят на работах с вредными условиями труда, а именно на работах, связанных с обтиркой металлических изделий абразивными кругами сухим способом, подтверждается документально и не опровергнут в ходе судебного разбирательства. Следовательно, период работ Садыкова Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ОАО «КМПО», подлежит зачету в специальный трудовой стаж по Списку №. На момент обращения Садыкова Ф.М. в Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении пенсии, его льготный стаж, с учетом спорного периода, составлял <данные изъяты> Расчет специального трудового стажа истца представлен представителем ответчика в письменном виде, суд с ним соглашается (л.д. 32). Право на назначение пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, когда ему исполнилось <данные изъяты>. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Необходимо признать за Садыковым Ф.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить в его специальный трудовой стаж по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в открытом акционерном обществе «Казанское моторостроительное производственное объединение» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Садыкова Ф.М. удовлетворить. Признать за Садыковым Ф.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить в специальный трудовой стаж по Списку № период работы Садыкова Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в открытом акционерном обществе «Казанское моторостроительное производственное объединение» и назначить Садыкову Ф.М. досрочную трудовую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Куханева Г.В. .