О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев      исковое заявление Свитина К.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Свитина М.К., к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на приватизацию жилого помещения,

                                       у с т а н о в и л:

           Свитин К.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Свитина М.К., обратился в суд с иском к ИКМО г. Казани о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации.

Определением судьи от 26 сентября 2011 года        заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 06 октября включительно      устранить выявленные недостатки.

Между тем, в указанный срок недостатки не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах     исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136     ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление      Свитина К.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Свитина М.К., к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на приватизацию жилого помещения вернуть в связи с неисполнением определения об оставления искового заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

Судья:                                                                    А.Х. Закирова.