Дело №2-2002/11

             Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 г.         г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи      Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания     Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вильниту В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и Вильнит В.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал ответчику кредит на сумму .... рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога автомобиля ..... В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора, Вильнит В.А. неоднократно нарушал свои обязательства, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Вильнита В.А. задолженности по кредитному договору в размере .... рублей. В счет погашения образовавшейся задолженности Вильнит В.А. передал банку вышеуказанный автомобиль по рыночной стоимости в размере .... рублей. <дата> Авиастроительным районным судом г.Казани было вынесено решение о взыскании с Вильнита В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» остатка задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, а также расходов по оплате госпошлины. Согласно п.5 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» (Приложения к Приказу МВД РФ от 25.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств») юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке. Однако, каких-либо действий по снятию автотранспортного средства до настоящего времени, Вильнит В.А. не произвел. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени также не погашена и составляет .... рублей. Просит взыскать с Вильнит В.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» остаток задолженности по кредитному договору в размере .... рублей путем присуждения имущества в натуре, а именно автомобиля ..... В целях соблюдения требований п.44 приказа МВД РФ от 24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» определить должностное лицо - представителя ООО «Русфинанс банк» по доверенности Вялкову А.А., <дата> года рождения, в качестве лица, полномочного для проведения регистрационных действий в ГИБДД РТ с автомашиной ..... Взыскать с Вильнит В.А. расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.

Заочным решением Авиастроительного районного суда г.Казани от <дата> исковые требования ООО «Русфинанс Банк» были удовлетворены. По заявлению ответчика указанное решение было отменено на основании определения суда от <дата>

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Вялкова А.А. исключила требование об определении должностного лица - представителя ООО «Русфинанс банк» в качестве лица, полномочного для проведения регистрационных действий в ГИБДД РТ с автомашиной ..... Остальные требования и доводы иска поддержала. В ходе рассмотрения дела пояснила, что автомобиль .... передан банку ответчиком в счет имеющейся задолженности по кредитному договору до <дата>, однако снять добровольно с учета транспортное средство он отказался.

Ответчик Вильнит В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением. Письменных заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между истцом и Вильнит В.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал ответчику кредит на сумму .... рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д.10-11).

В целях обеспечения выданного кредита <дата> был заключен договор залога автомобиля (л.д. 12-14), по условиям которого Вильнит В.А. передал в залог банку транспортное средство .... стоимостью .... рублей.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора Вильнит В.А. неоднократно нарушал свои обязательства, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Вильнита В.А. задолженности по кредитному договору в размере .... рублей. В счет погашения образовавшейся задолженности Вильнит В.А. передал банку вышеуказанный автомобиль по рыночной стоимости в размере .... рублей, установленной отчетом об оценке №... от <дата> (л.д.17-24).

Согласно решению Авиастроительного районного суда г.Казани от <дата> с Вильнита В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» был взыскан остаток задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, а также расходы по оплате госпошлины (л.д.15-16). Таким образом, судом взыскана разница между кредитной задолженностью в размере .... рублей и стоимостью переданного банку автомобиля в сумме .... рублей.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается историей погашений и расчетом задолженности.

Статья 12 ГК РФ содержит перечень способов защиты гражданских прав, в том числе присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Вильнита В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» остатка задолженности по кредитному договору в размере .... рублей путем присуждения имущества в натуре, а именно автомобиля .....

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По расчетам суда, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет .... рублей.

На этом основании и руководствуясь ст. ст.194 -198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

      р е ш и л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вильнита В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму в размере .... рубля .... копеек путем присуждения имущества в натуре, а именно автомобиля ....

Взыскать с Вильнита В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» .... рублей в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:                                     И.А. Мустафин