отмена постановления судебного пристава-исполнителя



Дело № 2 - 2745/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань

05 октября 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего

при секретаре

Ауловой Л.Ф.

Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хисамутдиновой ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Хисамутдинова Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения пенсии должника. Согласно данному постановлению с заявителя удерживается ежемесячно 25 процентов дохода и в первую очередь сумма долга в размере коп., а затем исполнительский сбор. В постановлении судебного пристава-исполнителя не указано, с какого вида дохода производится удержание, заявитель не работает и не осуществляет предпринимательской деятельности, не отбывает наказание в местах лишения свободы. У заявителя отсутствует долг в размере коп.

Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Хисамутдинова Т.П. и ее представитель заявление поддержали. Пояснили, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в изменение постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, данное постановление заявителю не предоставлялось.

Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ просит в удовлетворении заявления отказать. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по взысканию с заявителя суммы долга в размере коп. ДД.ММ.ГГГГ заявитель написала объяснительную и представила квитанцию на руб. от ДД.ММ.ГГГГ. 09 и ДД.ММ.ГГГГ заявитель подавала заявления об отсрочке платежа. В удовлетворении данных заявлений ей было отказано. Вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ заявитель подала заявление об оспаривании действий УПФР в Авиастроительном районе г.Казани. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения пенсии должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ вынесено постановление о внесении изменений в постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения пенсии должника от ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление направлено в УПФР в Авиастроительном районе г.Казани. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ вынесено постановление об изменении постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица УПФР в Авиастроительном районе г.Казани в судебном заседании просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.13 ГПК России вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно п.3 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;

4) в четвертую очередь погашаются штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем на должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по взысканию с заявителя в пользу УПФР в Авиастроительном районе г.Казани суммы страховых взносов в размере коп.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель написала объяснительную и представила квитанцию на руб. от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель подавала заявления об отсрочке платежа. В удовлетворении данных заявлений ей было отказано. Вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявитель подала заявление об оспаривании действий УПФР в Авиастроительном районе г.Казани.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения пенсии должника. В данном постановлении указано, что с должника удерживается ежемесячно процентов дохода и в первую очередь сумма долга в размере коп., затем исполнительский сбор в размере руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ вынесено постановление о внесении изменений в постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения пенсии должника от ДД.ММ.ГГГГ. В данном постановлении сумма долга с учетом вычета уменьшена до коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП по РТ вынесено постановление о внесение изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии исполнительного документа по месту получения пенсии должника (л.д.5). Согласно данному постановлению с заявителя удерживается ежемесячно процентов дохода и в первую очередь сумма долга в размере коп., а затем исполнительский сбор.

Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ противоречат друг другу. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга указана в размере коп., в то время как в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга указана в размере коп. Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании признала, что сумма долга в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указана неверно. Кроме того, на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым постановление судебного пристава-исполнителя отменить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Хисамутдиновой ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП г.Казани УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о внесение изменений в постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.