РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года дело № 2-2525/11 Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Емелиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Набок ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность, установил: Набок Ж.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании иска указала, что решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право пользования жилым помещением площадью 16,9 кв.м. в комнате № <адрес>, на ИКМО г.Казани возложена обязанность заключить с истицей договор социального найма данного жилого помещения. <адрес> был включен в перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «КАПО им. С.П. Горбунова». Распоряжением Управления Росимушества по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ дом передан в муниципальную собственность. Просит признать за собой право собственности на жилое помещение площадью № кв.м. в комнате № <адрес>. Обязать ИКМО г.Казани заключить с истицей договор на передачу жилого помещения в собственность. В судебном заседании истица требования уточнила: просит признать за собой право собственности на жилое помещение - комнату № площадью № кв.м. в <адрес> <адрес>. От возложения обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность отказывается. Представитель ответчика - ИКМО г.Казани в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно отзыву просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать. Представитель третьих лиц ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» и ООО «УК КАПО-Жилбытсервис» в судебном заседании против удовлетворения иска не возражает. Представитель третьего лица ТУ Росимущества по РТ в судебное заседание не явился, извещен. Причина неявки суду не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд полагает следующее. Установлено, что решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право пользования жилым помещением - комнатой жилой площадью № кв.м. в блоке <адрес>, на ИКМО г.Казани возложена обязанность заключить с истицей договор социального найма данного жилого помещения (л.д.7-8). <адрес> был включен в перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «КАПО им. С.П. Горбунова». Распоряжением Управления Росимушества по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ дом передан в муниципальную собственность (л.д.22-23) Между истицей и ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани, действующего от имени Комитета ЖКХ ИКМО г.Казани, заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.9-12). На имя истицы в комнате № жилой площадью № кв.м. в <адрес> <адрес> открыт финансовый лицевой счет (л.д.13). Истица зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Иных лиц, зарегистрированных и проживающих в комнате, не имеется. Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве, о том, что <адрес> не передан в муниципальную собственность подлежат отклонению. Данные доводы противоречат принятым Управлением Росимущества по РТ распоряжениям. Уклонение ответчика от подписания акта приема-передачи дома не может препятствовать гражданам в реализации права на приобретение жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ст.11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления. Поскольку истица занимает жилое помещение на условиях социального найма, в соответствии с действующим законодательством у нее возникло право приобрести данное жилое помещение в собственность. С учетом изложенного суд полагает необходимым иск удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Набок ФИО6 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Набок ФИО7 право собственности на комнату № №) жилой площадью № кв.м. в <адрес> (<адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>. Производство по делу в части искового требования Набок ФИО8 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность прекратить в связи с отказом от данного требования. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани. Председательствующий: Л.Ф. Аулова.