Дело №2-2429/2011

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 г.       г. Казань.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сафиной Ч.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панихиной С.С. к ЗАО «Связной-КЗН» о возврате товара и взыскании процентов за кредит,

    у с т а н о в и л :

Панихина С.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ЗАО «Связной-КЗН» о возврате товара и взыскании процентов за кредит. Просила обязать ответчика принять товар в полном объеме, проданный в рамках кредита по договору кредитования и перечислить денежные средства за товар в сумме <....> рублей на ее кредитный счет; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в сумме <....> рублей, расходы за оформление доверенности и оплате услуг товароведческой экспертизы в сумме <....> рублей, компенсацию морального вреда в размере одного минимального размера оплаты труда в сумме <....> рублей.

В судебном заседании истицей было подано письменное заявление о дополнении основания иска, в соответствии с которым просит расторгнуть договор купли-продажи и вернуть товар.

Часть1 ст.47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из материалов дела, истица обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителей. Цена иска в данном случае составляет <....> рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что данное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №5 Авиастроительного района г.Казани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Дело по иску Панихиной С.С. к ЗАО «Связной-КЗН» о возврате товара и взыскании процентов за кредит - передать для рассмотрения и разрешения мировому судье судебного участка №5 Авиастроительного района г.Казани по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий: И.А. Мустафин