отказ в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя



Дело № 2 - 2681/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань

29 сентября 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего

при секретаре

Ауловой Л.Ф.

Шайхееве Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

В обосновании заявления указало, что решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ на заявителя возложена обязанность произвести ремонт в <адрес>, устранив повреждения на потолке и стенах.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного МРОСП г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ заявитель исполнил решение суда, что подтверждается актом выполненных работ. Однако судебный пристав-исполнитель исполнительное производство не прекратил, а взыскал с заявителя исполнительский сбор.

Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП г.Казани УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, прекратить исполнительное производство.

В судебном заседании представитель ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани заявление поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРОСП г.Казани УФССП по РТ просит в удовлетворении заявления отказать. Пояснила, что заявитель решение суда не исполнил. Исполнительский сбор взыскан правомерно.

Заинтересованное лицо Власов В.А. заявление также не признает. Пояснил, что ремонт в его квартире не произведен.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.13 ГПК России вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с п.1 ст.15 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

В силу п.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Установлено, что решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ на заявителя возложена обязанность произвести ремонт в квартире <адрес>, устранив повреждения на потолке и стенах. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем составлен акт, согласно которому в квартире <адрес> <адрес> произведен частичный ремонт кровли и квартиры после затопления (л.д.6). Представитель заявителя в судебном заседании указал, что решение суда исполнено. Между тем, судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено не было.

Суд полагает, что решение суда о производстве ремонта в квартире не исполнено. Формулировка, содержащаяся в акте заявителя, не соответствует резолютивной части решения суда, той обязанности, которая возложена на заявителя. Других доказательств исполнения решения суда, кроме противоречивого акта, датированного ДД.ММ.ГГГГ, представитель заявителя не представил. Доводы об отсутствии в организации рабочих не является основанием для неисполнения решения суда.

Поскольку решение суда не исполнено, добровольный срок для исполнения решения суда истек, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора вынесено на основании закона. Оснований для его отмены не имеется.

Также суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства. Исполнительное производство, в ходе которого решения суда, было исполнено подлежит окончанию, а не прекращению. Однако, поскольку достаточных доказательств исполнения решения суда не представлено, в настоящий момент исполнительное производство окончанию не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП г.Казани УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству и прекращении данного исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:        Л.Ф. Аулова.