дело № 2-2908/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Волковой О.А. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Волкова О.А. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, обязав судебного пристава-исполнителя принять новое решение в соответствии с действующим законодательством. В обоснование требований заявитель указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительного производство в отношении должника Волковой О.А. на основании исполнительного документа, выданного Авиастроительным районным судом гор. Казани. С вынесенным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ Волкова О.А. в солидарном порядке полностью оплатила суммы долга и возврат государственной пошлины в пользу взыскателя.

Заявитель в судебном заседании отказалась от заявления, пояснив, что решение суда исполнено.

Судебный пристав-исполнитель Шигапов Р.Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от взыскателя о принятии исполнительного документа к производству. На основании исполнительного документа и заявления взыскателя ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в соответствии с действующим законодательством «Об исполнительном производстве»

В настоящее время имеются все основания для окончания исполнительного производства в связи с исполнением.

Надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания представитель ТСЖ «ИКАР-2» в суд не явился (л.д.8). Суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

На основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

5. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

7. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

10. Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска................

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ.

Отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем заявитель     расписался в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК     РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ     заявителя Волковой О.А. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства.

Производство по делу по заявлению Волковой Ольги Александровны об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

Судья:                                                                      А. Х. Закирова.