о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-2326/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                     12 сентября 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи     Т.Т. Рамазанова

с участием старшего помощника прокурора

Авиастроительного района г. Казани                                             А.Л. Козловой,

при секретаре                   Н.В. Закирьзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Груздевой ФИО11 к Валеевой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,                          

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании невозможным ее проживание по указанному адресу, снятии с регистрационного учета и выселении.

В обоснование исковых требований истица указала, что квартира по указанному выше адресу была предоставлена ее матери Валеевой Л.Ф. по договору социального найма.

В ней зарегистрированы и проживают истица Груздева М.З., мать истицы Валеева Л.Ф., дочь истицы Груздева В.А. и несовершеннолетний Валеев А.Э., который приходится истице опекаемым, поскольку ответчица в отношении него лишена родительских прав.

Кроме указанных граждан на спорной жилплощади зарегистрирована ответчица Валеева А.З., но с 2009 года она не проживает. Она ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Никаких личных вещей ответчицы в указанной квартире не имеется, каких-либо попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимала, коммунальные услуги не оплачивает.

Правоохранительными органами установлено, что она фактически проживает с сожителем Юсуповым Ш.Ш. и несовершеннолетней дочерью Юсуповой А.Ш. по адресу: РТ, Вернеуслонский муниципальный район. Деревня Нариман, <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила, признать Валееву А.З. утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и выселить ее из данной квартиры.

Ответчица Валеева А.З. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Третьи лица Валеева Л.Ф. и Груздева В.А. с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица - представители Отделения в Авиастроительном районе Отдела УФМС России по РТ и Отдела по опеке и попечительству МУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани» в судебной заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В <адрес>, предоставленной по договору социального найма, зарегистрированы и проживают истица Груздева М.З., мать истицы Валеева Л.Ф., дочь истицы Груздева В.А. и несовершеннолетний Валеев А.Э., который приходится истице опекаемым, поскольку ответчица в отношении него лишена родительских прав. Кроме указанных граждан на спорной жилплощади зарегистрирована, но с 2009 года не проживает ответчица Валеева А.З. (л.д. ).

Никаких личных вещей ответчицы в указанной квартире не имеется, каких-либо попыток вселиться в спорную квартиру она не предпринимала, коммунальные услуги не оплачивает. Установлено, что Валеева А.З. выехала из спорной квартиры в другое постоянное место жительства создав свою семью и фактически проживает с сожителем Юсуповым Ш.Ш. и несовершеннолетней дочерью Юсуповой А.Ш. по адресу: РТ, Вернеуслонский муниципальный район. Деревня Нариман, <адрес>. Намерений возвращаться не имеет.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчицы о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены. Суд принимает признание ответчицей иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Груздевой М.З. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Груздевой ФИО13 удовлетворить.

Признать Валееву ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Валееву ФИО15 из <адрес> корпуса <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий