о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-2259/11

О п р е д е л е н и е

                      

07 сентября 2011 г.                                                                                                     г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе :

председательствующего судьи                                                Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                                             Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова А.М. к Якупову М.А о взыскании денежных средств,

установил :

Якупов А.М. обратился в Авиастроительный районный суд города Казани с исковым заявлением к Якупову М.А. в приведенной формулировке. Из обоснований иска следует, что истец является владельцем автомашины марки «<данные изъяты>», которую он застраховал по договору КАСКО в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия». В ночь с 13 на 14 июня 2011 года данная автомашина, управляемая его сыном Якуповым М.А., попала в ДТП. Страховой компанией данное ДТП было признано страховым случаем и начислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля. Считая сумму страхового возмещения недостаточным для полного восстановления автомашины, он самостоятельно провел оценку восстановительного ремонта, которой было установлено, что для восстановительного ремонта требуется сумма, равная <данные изъяты> копейкам.      

В судебном заседании представитель истца Захватова О.В. пояснила, что иск к ответчику Якупову М.А. был предъявлен по ошибке, и заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком - страховой компанией ОСАО «Ресо-Гарантия» и направить дело по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.

Представитель страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором указывает на обращение истца в суд с нарушением правил подсудности.

Выслушав ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о замене ответчика подлежит удовлетворению, суд заменяет ненадлежащего ответчика Якупова М.А. надлежащим ответчиком - страховой компанией ОСАО «Ресо-Гарантия», ответчика Якупова М.А. из числа ответчиков исключает.

В соответствие со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку по данному гражданскому делу надлежащим ответчиком является страховая компания ОСАО «Ресо-Гарантия», которая расположена в Вахитовском районе г. Казани по улице Петербургская, 84, то иск был принят в Авиастроительный районный суд г. Казани с нарушением территориальной подсудности, поэтому гражданское дело подлежит направлению в Вахитовский районный суд г. Казани по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, ГПК РФ, суд                     

определил:

Гражданское дело по иску Якупова ФИО6 к страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств направить по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.     

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через районный суд.

Председательствующий