Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                Дело № 2-2883/11

25 октября 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе         председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ИКМО г.Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» к ООО «Экспресс Печать» об освобождении самовольно занятого земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обосновании иска указали, что около <адрес> ответчик самовольно установил торговый киоск по реализации печатной продукции. По данному факту составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику земельный участок в установленном законом порядке не предоставлялся. Просят обязать ООО «Экспресс Печать» в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный около <адрес> путем демонтажа торгового киоска. Запретить обществу установку данного киоска на территории муниципального образования г.Казани.

Представитель истцов МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» и ИКМО г.Казани в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ранее по делу было вынесено заочное решение суда, оснований для повторного рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется.

Представители третьих лиц МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани», ФБУ «Кадастровая палата по РТ» в судебное заседание не явились, извещены. Имеются отзывы, в которых представители просят рассмотреть дело в их отсутствие, КЗИО ИКМО г.Казани иск поддерживает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу п.1 ст.28 Земельного кодекса России земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.29 Земельного кодекса России предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу ст.301 Гражданского кодекса России собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК России собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что КЗИО ИКМО г.Казани составлен акт обследования земельного участка органом муниципального контроля от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-9). В данном акте указано, что около <адрес> ответчик самовольно установил торговый киоск примерной площадью 10 кв.м. по реализации печатной продукции. Правоустанавливающие документы на земельный участок в установленном порядке не оформлены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих законность пользования земельным участком, не представил.

Суд полагает, что земельный участок находится в муниципальной собственности. Поскольку право муниципальной собственности охраняется законом, установка киоска на земельном участке препятствует собственнику - муниципальному образованию осуществлять правомочия в отношении земельного участка.

Доводы ответчика о том, что о проведении мероприятий по земельному контролю ответчик должен быть извещен заблаговременно, не являются основанием для самовольного пользования земельным участком и установки на нем торгового киоска.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования в части запрещения ответчику устанавливать торговый киоск на территории муниципального образования г.Казани. Решение суда должно быть исполнимым. Исполнительный лист в случае вступления решения суда в законную силу будет направлен в Авиастроительный МРОСП УФССП России по РТ, который имеет территориальные пределы своей деятельности и не может проконтролировать действия ответчика в пределах всей территории г.Казани.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истцы были освобождены от уплаты госпошлины при рассмотрении данного спора. В соответствии со ст.103 ГПК России с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИКМО г.Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» к ООО «Экспресс Печать» об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить частично.

Обязать ООО «Экспресс Печать» в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный около <адрес>, путем демонтажа торгового киоска по реализации печатной продукции.

Взыскать с ООО «Экспресс Печать» в федеральный бюджет госпошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.