дело № 2-2362/11                                      

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                                             4 октября 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:      Галлямовой Д.К.,

при секретаре:         Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахутдинова Р.С. к Шамсиддинову Б.Ш. угли о взыскании долга по договору купли-продажи,

                                  у с т а н о в и л:

        Салахутдинов Р.С. обратился в суд с иском к Шамсиддинову Б.Ш., указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ответчику автомобиль марки «<данные изъяты>. Для выполнения регистрационных действий в ГИБДД истцом была оформлена нотариальная доверенность на покупателя. Договором купли-продажи была установлена цена товара <данные изъяты> и срок погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ Указанный срок истек, однако ответчик долг не возвратил, предложение о добровольном возврате долга по договору игнорирует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> долга по договору купли-продажи и пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Салахутдинов Р.С. в судебном заседании иск поддержал.

       В связи с неизвестностью места жительства ответчика в качестве его представителя был назначен адвокат юридической консультации Авиастроительного района г.Казани, который просил в удовлетворении иска отказать.

           Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

           По смыслу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, по которому истец продал ответчику автомобиль марки <данные изъяты>. Договором купли-продажи была установлена цена товара <данные изъяты> и срок погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Для выполнения регистрационных действий в ГИБДД истцом была оформлена нотариальная доверенность на покупателя (л.д.5).

Ответчик принял указанный автомобиль по акту приема передачи (л.д.7).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Суд считает неверным расчет истца, поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4823 рубля 12 копеек - пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Салахутдинова Р.С. к Шамсиддинову Б.Ш. угли - удовлетворить частично.

Взыскать с к Шамсиддинову Б.Ш. угли в пользу Салахутдинова Р.С. задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий                                                                                          Д.К. Галлямова