о возмещении вреда здоровью



                                                                                                                                                       Дело № 2-1804/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                                      12 октября 2011 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего судьи:                                                                   Галлямовой Д.К.,

с участием прокурора:          Козловой А.Л.,

при секретаре:                                                                                                Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурликова Г.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр», ООО «Страховая компания «Северная Казна» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шурликова Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ» указав, что <данные изъяты> водитель Исматов Д.Б., управляя автобусом , принадлежащим ООО «ИТЦ», начал движение с открытыми дверьми от остановки общественного транспорта <адрес> со стороны <адрес> в направление <адрес>, допустил падение пассажира Шурликовой Г.Р., получившей телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП. В результате виновных действия Исматова Д.Б. ей причинён средний тяжести вред здоровью. Она находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время находится на листке нетрудоспособности. Течение болезни было осложнено тем, что она является инвалидом 2 группы с онкологическим заболеванием и проходит длительное и болезненное лечение в республиканском онкологическом диспансере. Утраченным считает заработок с марта 2011 г. по июнь. Ответчик должен возместить сумму <данные изъяты> за март, апрель, май и июнь ДД.ММ.ГГГГ Для восстановления нарушенного здоровья по назначению врача ею были приобретены для прохождения курса лечения лекарства на общую сумму <данные изъяты>. Данные расходы документально подтверждены кассовыми чеками. Она оказалась фактически обездвижена и для прохождения лечения, явки к врачу для осмотра была вынуждена воспользоваться услугами такси на общую сумму <данные изъяты>. У нее ухудшился сон, повысилась раздражительность, она постоянно переживала по поводу данной ситуации. Было нарушено её физическое здоровье, а также психическое благополучие. В период прохождения химиотерапии по назначению врача-травматолога и терапевта она вынуждена принимать антибиотики, приём которых при курсе химиотерапии противопоказан и приводит к побочным эффектам. Моральный вред оценивает в <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «ИТЦ» в счёт возмещения вреда, причинённого увечьем: утраченный заработок в размере <данные изъяты>, расходы на покупку лекарственных средств в размере <данные изъяты> и оплату услуг такси в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты>, расходы на нотариальное удостоверение доверенности - <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика было привлечено ООО «Страховая компания «Северная Казна», застраховавшее гражданскую ответственность владельца транспортного средства . Представитель истца отказался от требования о взыскании утраченного заработка, поскольку данная сумма выплачена на основании больничного, просит взыскать с ООО «Страховая компания «Северная Казна» расходы на лекарства и такси.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика ООО «Страховая компания «Северная Казна» заявили суду, что стороны пришли к мировому соглашению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мнение прокурора, полагавшего утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шурликова Г.Р. - истцом и ООО Страховая Компания «Северная Казна» - ответчиком по условиям которого:

  1. Истцом предъявлен иск к ответчику о возмещении ущерба здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
  2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора явившегося причиной предъявления указанного выше иска
  3. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется оплатить на расчетный счет истца страховое возмещение в размере <данные изъяты> не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу определения Авиастроительного районного суда г. Казани об утверждении мирового соглашения.
  4. В части страхового возмещения истец отказывается от иска (лекарственные средства и транспортные расходы). Стороны претензий друг к другу не имеют.

           Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

           Производство по делу в части требований Шурликова Г.Р. к ООО Страховая Компания «Северная Казна» - прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                             Д.К. Галлямова