Дело № 2-2628/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                                                    6 октября 2011 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                                              Галлямовой Д.К.,

при секретаре:                                                                                                           Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Ф.М. к Лямзиной Л.М. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Камалова Ф.М. обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 5% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику <данные изъяты> сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 5% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику <данные изъяты> сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 5% в месяц. Ответчик частично долг оплатила. Оставшуюся часть долга не возвращает. На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты>. По первой расписке сумма процентов составила <данные изъяты>., основной долг <данные изъяты>, по второй расписке сумма процентов составила <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты>, по третьей расписке сумма процентов составила <данные изъяты> основной долг <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>, сумму государственной пошлины <данные изъяты>.

Камалова Ф.М. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика просила в удовлетворении требования о взыскании процентов отказать, ссылаясь на тяжелое материальное положение ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласност. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Камалова Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 5% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику 50000 <данные изъяты> сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 5% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику <данные изъяты> сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 5% в месяц (л.д.5-7). Ответчик частично долг оплатила. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты>, что не оспаривалось и не опровергнуто представителем ответчика.

Истцом исчислены проценты за пользование займом, всего в сумме <данные изъяты>. Данная сумма не является неустойкой, это проценты за пользование займом, размер которых оговорен в расписке. И ссылка представителя ответчика на то, что они должны быть уменьшены по ст.333 ГК РФ несостоятельна.

Также ухудшение материального положения ответчика не является обстоятельством, на основании которого могут быть изменены или расторгнуты договоры займа.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина - пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198,ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Камаловой Ф.М. - удовлетворить.

Взыскать с Лямзиной Л.М. в пользу Камаловой Ф.М. задолженность по договору займа и процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                                                                                   Д.К. Галлямова