о возмещении ущерба причиненного ДТП



                                                                                                                          Дело № 2-2685/11                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                      25 октября 2011 года

Авиастроительный районный суд в составе:

председательствующего судьи                                                     Галлямовой Д.К.

при секретаре                                                                                 Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пузанкову А.В. к Ульянову Р.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Пузанкову А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга. Обосновывая иск, указал, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке дал Ульянову Р.М. в долг 78 000 рублей сроком с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ульянову Р.М. в установленный срок долг не возвратил.

Поэтому, истец просит взыскать с Ульянову Р.М. данную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 827 рублей 80 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2 804 рубля 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ульянову Р.М. в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 78 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. ). Несмотря на требования Пузанкову А.В. о возврате денег, ответчиком долг перед истцом до настоящего времени не погашен.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленной истцом, поскольку она рассчитана, исходя из размера ставки рефинансирования, установленного Центральным Банком РФ на момент передачи истцом денежных средств ответчику, в то время как сумма процентов в порядке статьи 395 ГК РФ определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной на день предъявления иска или на день вынесения решения. Так, учетная ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 8,2 5 % годовых, что в денежном выражении составляет 17 руб. 88 коп. в день.( 78 000 руб. \ 8,25 % : 360 дней). Исходя из этого, на момент вынесения решения общая сумма банковских процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 463 дней будет составлять 8 278 руб.44 коп.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом соразмерности последствий нарушения обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты на сумму задолженности в размере 6000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пузанкову А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ульянову Р.М. в пользу Пузанкову А.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                           

Председательствующий

                                                                                        

<данные изъяты>

<данные изъяты>