о взыскании по кредиту иск удовлетворен



         дело № 2-2858/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2011 года         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Шамсутдинову Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Шамсутдинову Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банком и Шамсутдиновым Т.С. был заключен кредитный договор -а, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14,50 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету вклада от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из суммы выданного кредита Шамсутдиновым Т.С. погашено <данные изъяты> невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчиком погашены проценты в размере <данные изъяты> Задолженность Шамсутдинова Т.С. по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

ОАО «Ак Барс» Банк просит суд взыскать с Шамсутдинова Т.С. задолженность по кредитному договору -а от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Ак Барс» Банка поддержал исковые требования.

Ответчик Шамсутдинов Т.С. в судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду не известны. Возражений против иска суду не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст.811 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

             Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Шамсутдиновым Т.С. был заключен кредитный договор -а, в соответствии с которым Шамсутдинову Т.С. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> 14,50 процентов годовых с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19). С условиями договора стороны были ознакомлены, договор сторонами подписан. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается письменными материалами дела. Суду представлена выписка по лицевому счету вклада от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

В нарушение условий кредитного договора, Шамсутдинов Т.С. не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени Шамсутдиновым Т.С. задолженность перед ОАО «Ак Барс» Банком не погашена.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, в случае невыполнения хотя бы одного из условий п.п. 2.2.4 - ДД.ММ.ГГГГ, а также п. ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора, уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п.5.6 кредитного договора, при каждом факте нарушения Защиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма задолженности Шамсутдинова Т.С., по кредитному договору -а от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты>

С расчетами суммы долга суд соглашается. Расчет оформлен в письменном виде, возражений по поводу сумм и методики расчета от ответчика не поступило.

С учетом изложенного выше, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить. С Шамсутдинова Т.С. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Из них: задолженность по кредиту <данные изъяты>

Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (л.д.13), в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдинова Т.С. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору -а от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шамсутдинова ТС. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

      

            Председательствующий:                                                   Г.В. Куханёва.