Дело № 2-2731/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Казань 25 октября 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Галлямовой Д.К., при секретаре: Яхиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КАПО-Автотранс» к Ахметшин И.З. о возмещении с работника ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин И.З. , работающий в ООО «КАПО-Автотранс» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время согласно разнарядки и путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои трудовые обязанности - управлял №, принадлежащий ООО «КАПО-Автотранс» на праве собственности. На автодороге Москва-Уфа в районе <данные изъяты>, перед началом разворота не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Фольксваген, №, принадлежавшим ООО «Казань-Шинторг» и был признан виновным в совершении ДТП. В результате данного ДТП владельцу а/м Фольксваген, № был нанесен значительный ущерб. Изначально заявленный размер причиненного ущерба ООО «Казань-Шинторг» составлял <данные изъяты>. ЗАО СК «Чулпан» - страховая компания, застраховавшая автогражданскую ответственность водителя № возместила ООО «Казань-Шинторг» часть ущерба в размере <данные изъяты>. Сумма ущерба в размере <данные изъяты> осталась не возмещенной. Данный спор был передан в Арбитражный суд РТ. Так же ООО «КАПО-Автотранс» были предъявлены расходы по оплате отчетов по оценке ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>. ООО КАПО-Автотранс на заседании в Арбитражном суде было заявлено о проведении независимой экспертизы по оценке ущерба. Стоимость проведенной автотехнической экспертизы составила <данные изъяты>. В процессе судебного разбирательства, исходя из результатов экспертиз сумма ущерба была уменьшена до <данные изъяты>., взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> госпошлина по иску в сумме <данные изъяты>., что подтверждается определением Арбитражного суда РТ об утверждении мирового соглашения. Общий размер ущерба, который Ахметшин ИЗ. причинил работодателю ООО «КАПО-Автотранс», составил <данные изъяты>. ООО КАПО-Автотранс исполнил указанное судебное постановление. Просит взыскать в регрессном порядке с Ахметшина И.З сумму на возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили суду, что стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ. На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - ООО «КАПО-Автотранс» и ответчиком Ахметшин И.З. по условиям которого: Ответчик возмещает истцу денежные средства за причиненный ущерб при ДТП в размере <данные изъяты> Срок возмещения ущерба устанавливается в рассрочку на 12 месяцев ежемесячно до 30 числа, путем удержания истцом денежных средств из заработной платы ответчика или внесения ответчиком наличных денежных средств в кассу истца, течение срока оплаты начинается на следующий день после утверждения Авиастроительным районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, согласно следующего графика платежей: Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания в регрессном порядке материального ущерба в размере <данные изъяты>. Стороны пришли к соглашению об отнесении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> на ответчика. Сумма возмещаемой истцу государственной пошлины входит в общую сумму возмещения материального ущерба (<данные изъяты>) и оплачивается ответчиком в размере и сроки, указанные в графике платежей. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствие с ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, производство по данному гражданскому делу прекратить. Положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий Д.К. Галлямова