ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        16 ноября 2011      года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., изучив исковое заявление Шамкина А.Т. к Гарафиевой Л.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Шамкина А.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

        Шамкин А.Т. обратился в суд с иском к Гарафиевой Л.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Шамкина А.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением.

        В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации       никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих помещений.

       Истец просит признать Шамкина А.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в связи с чем спор неподсуден Авиастроительному районному суду города Казани.

        На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, поскольку неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

         Исковое заявление Шамкина А.Т. к Гарафиевой Л.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Шамкина А.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением возвратить.

        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

                .

.

              Судья:                                                                     А.Х. Закирова.