О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Мухамадеева Р.Р., действующего в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, Мухамадеевой А.А. к ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РТ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РТ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от 12 апреля 2011 года исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 22 апреля 2011 года указать в просительной части заявления требования истца Мухамадеевой А.А.; указать орган опеки и попечительства в качестве третьего лица, предоставив для третьего лица копию искового заявления с приложением.

В адрес суда 20 апреля 2011 года поступило исковое заявление, в котором истцы устранили один из недостатков, а именно указали в качестве третьего лица орган опеки и попечительства, предоставив для третьего лица копию искового заявления с приложением. Другой недостаток в указанный срок не устранен.

Таким образом, определение об оставлении заявления без движения в установленный срок не исполнено.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мухамадеева Р.Р., действующего в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, Мухамадеевой А.А. к ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РТ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации вернуть в связи с неисполнением определения об оставления жалобы без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов в суд после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный суд РТ.

                  Судья:                                                        А.Х. Закирова.