Дело № 2-3173/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Диммиевой Р.Ф. об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, у с т а н о в и л: Диммиева Р.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что определением Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение. В связи с неисполнением условий мирового соглашения по исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство Московским районным отделом судебных приставов гор. Казани и выдано поручение по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом - исполнителем Авиастроительного МРО СП гор. Казани УФССП по РТ принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства. Просит признать постановление Авиастроительного межрайонного отдела судебных приставов гор. Казани УФССП России по РТ об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Диммиева Р.Ф. в суд не явилась, предоставив в адрес суда заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие (л.д.19). Судебный пристав-исполнитель Шигапов Р.Д. с заявлением не согласился, пояснив, что отказ в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не выносился. Исполнительное производство возбуждено Московским районным отделом службы судебных приставов-исполнителей. Считает, что заявление должно быть рассмотрено в Московском районном суде гор. Казани в районе действия судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела службы судебных приставов - исполнителей оставила разрешение заявления на усмотрение суда. Надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания Садыкова Н.Г. в суд не явилась. Выслушав пояснения судебных приставов - исполнителей, изучив материалы гражданского дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1,2 ст. 441 ГПК РФ, 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. 2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. 3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.. .. . 5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: 1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 2) оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи. 6. При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено. 7. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство. 8. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, акт с приложением исполнительного документа и копии всех материалов исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов или его подразделение для возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства должника, месту его пребывания или по новому местонахождению его имущества, о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. Копия исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве. Как усматривается из материалов дела, исполнительного производства, пояснений судебных приставов-исполнителей, постановлением судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов гор. Казани УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д.29). Предметом исполнения является устранение препятствий в праве пользования собственностью. В соответствии с положениями ст. 441 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. Диммиева Р.Ф. обжалует отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства. Между тем, в Авиастроительный районный отдел службы судебных приставов направлено поручение о совершении отдельного исполнительного действия. Постановления об отказе в возбуждении исполнительного действия судебным приставом-исполнителем Авиастроительного районного отдела службы судебных приставов не выносилось. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Московскому районному суду города Казани по подсудности в район деятельности судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство. Руководствуясь п. 3 ст. 33, 441 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по заявлению Диммиевой Р.Ф. об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства направить по подсудности в Московский районный суд города Казани. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней. . . Судья: А.Х.Закирова.