дело № 2-1922/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2011 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзалова И.В. к Управлению Пенсионного Фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №

УСТАНОВИЛ:

Абзалов И.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №. Решением Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 10 лет. В его специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения в ученических отпусках. С указанным решением истец не согласен.

Абзалов И.В. просит суд обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеперечисленные периоды работы и назначить пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производственного <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в специальный стаж истца не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку не подтверждена работа истца в должности мастера, занятого на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций в соответствии со Списком №.

Представитель привлеченного судом третьего лица ОАО «КПОПАТ №5» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.53). Причины неявки суду не известны. Возражений против иска в суд не представлено.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии с п.1 п.п. 2 ст. 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с п. «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В спорные периоды работы Абзалова И.В. действовал Список №, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР №1173 от ДД.ММ.ГГГГ, где в разделе «Строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены должности: «мастера (десятники) и прорабы».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №.

Решением Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет (л.д. 6-8).

В специальный стаж истца не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>5 (л.д. 7).

В спорные периоды работы истца подлежал применению ранее действовавший "Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденный постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Указанным Списком в п. "б" Инженерно-технические работники раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности» "мастера (десятника) и прораба".

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 от 1956 г. (за периоды работы до 01.01.1992 г.) юридически значимым обстоятельством являлось выполнение работ в организациях, занятых строительством, и в должностях, указанных в разделе XXIX Списка объектов.

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Казанское производственное объединение пассажирского автомобильного транспорта №», Абзалов И.В. работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем (л.д.55).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Казанское производственное объединение пассажирского автомобильного транспорта №», следует, что с <данные изъяты> Абзалов И.В. принимал участие в строительстве 74 квартирного жилого дома по адресу: <адрес>А. С <данные изъяты> принимал участие в строительстве 78 квартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> Абзалов И.В. принимал участие в строительстве 192 квартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В период с <данные изъяты> по <адрес> были введены ремонтно - механические мастерские (площадью 7 000 кв.м.), бытовой корпус (площадью 600 кв.м.), столовая (площадью 300 кв.м.), мойка (площадью 1 000 кв.м.). В строительстве данных объектов непосредственное участие принимал мастер отдела капитального строительства Абзалов И.В. (л.д. 77). Таким образом, суду представлены доказательства того, что в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец, работая <данные изъяты> принимал непосредственное участие в капитальном строительстве жилых и промышленно- бытовых сооружений.

Данное обстоятельство также косвенно подтверждается показаниями свидетелей З., Р., И.. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Данные свидетели предъявили суду свои трудовые книжки, согласно которым, в оспариваемые периоды они работали с истцом.

Таким образом, исходя из характера деятельности КПОПАТ № и характера выполняемых Абзаловым И.В. работ, его должность, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>5, подлежат зачету в специальный трудовой стаж по Списку №.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Абзалова И.В. зачтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> №, что также подтверждает его работу в данной организации на строительством объекте.

На момент обращения Абзалова И.В. в Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении пенсии, его льготный стаж, с учетом спорных периодов, составлял <данные изъяты>. Расчет трудового стаж представлен в письменном виде (л.д.67-68). Право на назначение пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, когда ему исполнилось <данные изъяты>. Таким образом, истец ко времени обращения в Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани выработал необходимый 10-ти летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку №.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Необходимо признать за Абзаловым И.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани включить в специальный стаж Абзалову И.В. дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абзалова И.В. удовлетворить частично.

Признать за Абзаловым И.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани включить в специальный стаж Абзалову И.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий        Куханева Г.В.