отказ в устранении препятствий в праве пользования земельным участком



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                Дело № 2-2898/11

14 ноября 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе     председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шаяхметова ФИО5 к Лалетиной ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных строений,

у с т а н о в и л:

Шаяхметов Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице. В обосновании иска указал, что с 2002 года является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 352 100 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчица является собственником соседнего земельного участка по <адрес> <адрес> с кадастровым номером . Ответчица самовольно захватила часть земельного участка, принадлежащего истцу, снесла забор и соорудила на захваченном земельном участке парник, что подтверждается топографическим планом.

Просит устранить препятствия в праве пользования своим земельным участком, обязать ответчицу снести самовольные строения, находящиеся на занятом земельном участке.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчица и представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по РТ в судебное заседание не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.56 ГПК России каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса России земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст.29 ЗК России предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 352 100 кв.м., расположенного в 100 метрах восточнее <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Ответчица является собственником соседнего земельного участка по <адрес> <адрес> <адрес> с кадастровым номером (л.д.14).

По соседству с указанными земельными участками имеется земельный участок с кадастровым номером 16:50:320201:9. Право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Согласно пояснениям представителя истца данный земельный участок принадлежит истцу. Захват со стороны ответчицы произошел на данном земельном участке.

Представитель истца документов, подтверждающих право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 16:50:320201:9, не представила. Согласно материалам дела право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. С учетом изложенного суд полагает, что названный земельный участок находится в муниципальной собственности. Поскольку истец собственником земельного участка не является, у него отсутствует право требовать устранения препятствий в пользовании земельным участком, который ему не принадлежит.

При таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шаяхметова ФИО7 к Лалетиной ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных строений отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.