Дело № 2-2560/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                                             21 сентября 2011 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                                              Галлямовой Д.К.,

при секретаре:                                                                                                           Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торговая компания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Инвестиционная торговая компания» обратилось в суд с заявлением в приведенной формулировке, указав, что решением постоянно действующего третейского суда при ООО «ЮК «ЮРАМ-Консалт» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

           Взыскать с Хафизовой Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» задолженность, проценты, штрафы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, всего сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты>. Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения, взыскать с Хафизовой Н.М. госпошлину, уплаченную за подачу заявления о выдаче исполнительного листа в размере <данные изъяты>

      Представитель ООО «Инвестиционная торговая компания» в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что после рассмотрения дела третейским судом Хафизовой Н.М. добровольно уплатила <данные изъяты>.

    Хафизовой Н.М. пояснила, что платить не отказывается.

В соответствии со ст. 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

По смыслу ст.98 ГПК РФ с Хафизовой Н.М. в пользу ООО«Инвестиционная торговая компания» подлежит взысканию уплаченная при подаче заявления госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 425, 426, 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торговая компания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «ЮК «ЮРАМ-Консалт» от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Взыскать с Хафизовой Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» задолженность, проценты, штрафы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, всего сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хафизовой Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Торговая Компания» уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий:                                                                                           Д.К. Галлямова