Дело № 2-2773/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                      31 октября 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                       Т.Т. Рамазанова

при секретаре                                                                                          Н.В. Закирьзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Залялутдинова ФИО6 Подогову ФИО5 о взыскании долга по договору займа,                       

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг возвращен не был. На неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует. В связи с этим Залялутдинов Р.Р. просит взыскать с Подогова С.А. сумму долга и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Подогов С.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по договору займа истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей с датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. №).

В указанный срок долг возвращен не был. Неоднократные требования истца об исполнении ответчиком своих обязательств по возврату долга последним оставлены без внимания. До настоящего времени долг не возвращен. В связи с этим требования истца суд считает обоснованными.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены. Суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Залялутдинова Р.Р. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Залялутдинова ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Залялутдинова ФИО8 <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по договору займа и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                                                            Т.Т. Рамазанов