Дело № 2-2504/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                       18 октября 2011 года                                                                                                                                                                                          

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи      Рамазанова Т.Т.

при секретаре        Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Мусиной ФИО5 Григорьеву ФИО6 о взыскании суммы долга, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мусина Г.Н. обратилась в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ за изготовление двух срубов ответчик получил от истицы в общей сложности <данные изъяты> рублей, о чем были составлены расписки.

До настоящего времени ответчик срубы не поставил, взятые за это деньги истице не вернул.

Истица просит взыскать с ответчика суму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда и расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования продержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не вился, надлежащим образом извещен.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за изготовление двух срубов ответчик получил от истицы в общей сложности 140 000 рублей, о чем были составлены расписки.

Ответчик срубы не поставил, взятые за это деньги истице не вернул. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ истица вынуждена была обратиться в суд с подобными же исковыми требованиями о взыскании долга, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на юридические услуги. Ответчиком по данному делу был привлечен сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой кооператив «Колос», директором которого являлся Григорьев Э.А., поскольку на одной из расписок ответчик поставил печать этого юридического лица.

Заочным решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 13 июля 2010 года исковые требования Мусиной Г.Н. были удовлетворены в полном объеме. Данное решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах выясняется, что по данному спору между теми же сторонами и о том же предмете имеется вступившее в законную силу решение суда, а потому производство по делу должно быть прекращено. В дальнейшем спор должен быть разрешен в порядке исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство дела по иску Мусиной ФИО7 к Григорьеву ФИО8 о взыскании суммы долга, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                                     Т.Т. Рамазанов