Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                29 августа 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи             Рамазанова Т.Т.

при секретаре               Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Назаровой ФИО6 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Назарова О.М. обратилась в суд с исковым заявлением в приведенной формулировке, в обоснование указав, что 20 октября 2006 года в соответствии с заключенным договором займа она передала ответчику <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчиком была написана расписка. По устной договоренности было определено, что деньги ответчик возвратит по первому требованию истца.

ДД.ММ.ГГГГ Назарова О.М. обратилась к ответчику с требованием вернуть ей сумму долга. Ответчик в срок до июня 2010 года частями вернул истице только <данные изъяты> рублей. После чего вообще перестал погашать долг.

В связи с этим истица просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Назарова О.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал частично и пояснил суду, что зарегистрирован и проживает в с. <адрес> Услон Верхнеуслонского района РТ.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГРК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: РТ, Верхнеуслонский район, с. <адрес> Услон, уд. <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в Верхнеуслонский районный суд РТ по подсудности.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Назаровой ФИО7 к Антонову ФИО8 о взыскании долга по договору займа направить в Верхнеуслонский районный суд РТ для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                           Т.Т. Рамазанов