Дело № 2-2016/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 19 сентября 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т. при секретаре Закирьзяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой О.В. к ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ», Управлению Росреестра по РТ, Мухамедкаримовой Г.Б. об устранении препятствий во владении земельным участком и об исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, УСТАНОВИЛ: Голубева А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону она является собственником домовладения, расположенного в городе Казани по <адрес>. При оформлении прав собственности на земельный участок, была выявлена допущенная кадастровая ошибка, заключающаяся в том, что размер земельного участка был указан в меньшем размере, чем был предоставлен правоустанавливающим документом., а также часть земельного участка в размере 3 соток была записана на другое лицо - на Мухамедкаримову Г.Б., которая фактически проживает по <адрес> -а, то есть на другой улице. При обращении в ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» с просьбой об исправлении допущенной ошибки, ей было в удовлетворении заявления отказано и порекомендовано обратиться в суд. Голубева О.В. в судебном заседании свои требования поддержала. Представитель Управления Росреестра по РТ просил исключить Росреестр из числа ответчиков и перевести в процессуальное положение третьего лица. Данное ходатайство было судом удовлетворено, так как спорный земельный участок еще не был зарегистрирован в качестве собственности. В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков были привлечены другие сособственники недвижимого имущества, расположенного по улице 3-я Муромская, 19 - Мухамедкаримов Ш.Ф. и Мухамедкаримов Р.Ф. Ответчик Мухамедкаримов Р.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Явившийся в судебное заседание ответчик Мухамедкаримов Ш.Ф. пояснил, что он является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного в городе Казани по <адрес>. Его мать Мухамедкаримова Г.Б. и его брат Мухамедкаримов Р.Ф. также являются собственниками по 1/4 доли в домовладении. Ни он с братом, ни их мама отношение к спорному земельному участку не имеют, поэтому просит принять решение в соответствие с законом. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» исковые требования признала частично и пояснила, что действительно при проведении инвентаризации была допущена кадастровая ошибка, вследствие чего за кадастровым номером № по <адрес> за Мухамедкаримовой Г.Б. числится земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров. Данная ошибка может быть устранена только по решению суда. В ходе судебного разбирательства Голубева О.В. уточнила свои требования, просила обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» исправить кадастровую ошибку путем снятия с государственного учета земельного участка с кадастровым номером №, ошибочно записанного за Мухамедкаримовой Г.Б. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно части 5 статьи 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Судом установлено, что решением исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся города Казани от ДД.ММ.ГГГГ за № Таланову Д.Н. для строительства жилого дома был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. по <адрес> (л.д.№ На основании данного решения между отделом коммунального хозяйства Исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся города Казани и Талановым Д.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче указанного земельного участка в бессрочное пользование (л.д.№). На данном земельном участке Талановым Д.Н. в 1958 году был построен жилой дом (л.д.№), который впоследствии был унаследован Талановым В.Д., являвшийся отцом истицы Голубевой О.В. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Голубева О.В. стала собственником наследства умершего Таланова В.Д. (л.д.№). Таким образом, истица приобрела право на регистрацию земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. Ответчица Мухамедкаримова Г.Б. фактически владеет и является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>. Её доля в праве 1/4. , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№), и отношение к земельному участку с кадастровым номером № по <адрес> не имеет. Тем не менее, решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» в исправлении кадастровой ошибки Голубевой О.В. было отказано. При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования Голубевой О.В. подлежат удовлетворению, а выявленная кадастровая ошибка, создающая истице препятствия в пользовании собственностью - устранению. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Голубевой ФИО11 удовлетворить. Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, ошибочно числящийся за Мухамедкаримовой ФИО12. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд после изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий