дело № 2- 3061/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковец Л.М. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию, у с т а н о в и л : Жуковец Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Авиастроительном районе гор. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако ответчик отказал в назначении досрочной пенсии, исключив из специального стажа период нахождения в отпуске по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ незаконным. Просит включить указанные спорные периоды в её специальный стаж; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истица уточнила требования: просила обязать ответчика назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что в настоящее время вышеуказанные спорные периоды включены ответчиком в её специальный стаж. В связи с этим 25-летний стаж выработан ею на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель УПФ РФ в Авиастроительном районе г. Казани в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что в настоящее время истице назначена досрочная трудовая пенсия, и периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в её специальный стаж. Считает, что досрочная пенсия обосновано назначена истице с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты её повторного обращения за назначением досрочной трудовой пенсии. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, заслушав прения, суд приходит к следующему. В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека цель государственного присутствия в социальной сфере представляется как достижение социального равновесия, политика которого направлена на обеспечение защиты достойной и свободной жизни людей (ст. 22 и ч. 2 ст. 29). Провозглашение в Конституции человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и государства приоритет принадлежит правам и законным интересам человека (ст. 2 Конституции РФ). На основании ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ в Авиастроительном районе г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа 25 лет (л.д. 5-8). В специальный стаж ответчик не включил период нахождения в отпуске по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ истица вновь реализовала свое право на обращение к ответчику с заявлением о назначении пенсии, это заявление рассмотрено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и истице назначена досрочная трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37, 38-39). Обращаясь к требованию истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию без ограничения каким-либо сроком. Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с п. 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (приложение к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб) граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Как установлено, на момент первоначального обращения за назначением досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истицы составлял 24 года 01 месяц 09 дней (л.д. 7). При повторном обращении истицы за назначением досрочной пенсии ответчик включил в её специальный стаж период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проверил период работы с ДД.ММ.ГГГГ, который также включен в специальный педагогический стаж истицы. При этом досрочная трудовая пенсия назначена с момента повторного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 40). Между тем, специальный 25-летний педагогический стаж с учетом продолжительности вышеуказанных периодов, был выработан истицей на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она имела право на назначение пенсии с момента возникновения такого права в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона. То обстоятельство, что пенсия Жуковец Л.М. была назначена при её повторном обращении к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, и выплачивается ей ответчиком с момента повторного обращения, не является основанием к отказу в удовлетворению заявленного иска с учетом положений положения ст. 6 (ч. 2), ст. 15 (ч. 4), ст. 17 (ч. 1), ст. ст. 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме этого, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 4). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Жуковец Л.М. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани назначить Жуковец Л.М. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани в пользу Жуковец Л.М. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. . . Судья: А.Х. Закирова