дело № 2-3028/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., с участием прокурора Козловой А.Л., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Галиева Н.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы УСТАНОВИЛ: Прокурор Авиастроительного района города Казани, действуя в интересах Галиева Н.Х. обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, в обоснование заявления указав следующее. Прокуратурой Авиастроительного района города Казани на основании заявления Галиева Н.Х. о наличии задолженности по выплате заработной платы была проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс». В ходе проверки было установлено, что Галиев Н.Х. работал в ООО «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс». У ответчика имеется задолженность по заработной плате перед Галиевым Н.Х., которая образовалась за период <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетной ведомостью за сентябрь 2011 года. При увольнении Галиева Н.Х. расчет с ним произведен не был. Прокурор Авиастроительного района города Казани просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» в пользу Галиева Н.Х. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, прокурор заявил об отказе от заявления, в связи с погашением Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» в добровольном порядке задолженности по заработной плате перед Галиевым Н.Х.. Истец Галиев Н.Х. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ООО «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» в судебном заседании заявил, что задолженность по заработной плате перед Галиевым Н.Х. погашена в полном объеме. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прокурор Авиастроительного района города Казани, действуя в интересах Галиева Н.Х. заявил об отказе от заявления к ООО «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» о взыскании заработной платы, в связи с тем, что ответчик произвел истцу выплату задолженности по заработной плате. Из письменных материалов дела следует, что в соответствии со списком перечисляемой в банк заработной платы (л.д.21-24) и представленными суду платежными поручениями (л.д. 25-28), ООО «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» выплатило Галиеву Н.Х. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> Возражений от истца по данному поводу не поступило. Суд принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Галиева Н.Х. от заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы. Производство по делу по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Галиева Н.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы прекратить в связи с добровольным погашением задолженности о заработной плате. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Г.В. Куханева.