Дело №2-3298/11

ЗАОЧНОЕ       Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 г.                     г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи:      Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания: Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Гайнутдинову Р.Ш. взыскании денежных средств,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что данные изъяты года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата данные изъяты на неотложные нужды, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, процентная ставка за пользование кредитом 19,5 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту.

         В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении поддержал иск в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия истца, на рассмотрение в порядке заочного производства согласен.

       Ответчик на судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

         Согласно ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

         В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Тщательно исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Суд, тщательно исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании было установлено, что данные изъяты года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата данные изъяты на неотложные нужды, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, процентная ставка за пользование кредитом 19,5 % годовых.

              Сумма задолженности Гйнутдинова Р.Ш. на день подачи иска составляет <данные изъяты> рублей.

Суд взыскивает с Гайнутдинова Р.Ш. в пользу ОАО «Банк Москвы» <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. Ответчиком доводы истца не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56,194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

             Р Е Ш И Л:

     Иск ОАО «Банк Москвы» к Гайнутдинову Р.Ш. взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гайнутдинова Р.Ш. в пользу ОАО «Банк Москвы» <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                              И.А. Мустафин