Дело № 2-3025/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 г. г.Казань. Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Мустафина И.А., при секретаре судебного заседания: Сафиной Ч.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Иванову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, иска указав, что данные изъяты между сторонами был заключён кредитный договор АО кредитованию физического лица №-РК\2011-025 в соответствии с которым, ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счёт ответчика, указанный в заявлении (оферте), а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до данные изъяты и уплатить на нее проценты по ставке 20% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ответчиком истец взыскивает задолженность по кредитному договору досрочно. Просит взыскать <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие поддержала иск. Ответчик Иванов С.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса России Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимаетсярешение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, выслушав пояснения сторон, тщательно исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса России истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. В соответствии со статьёй 173 Гражданского Процессуального Кодекса России заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По абзацу 1 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Каревым А.В. Из материалов дела усматривается, что данные изъяты между сторонами был заключён кредитный договор АО кредитованию физического лица №-РК\2011-025 в соответствии с которым, ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>00 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счёт ответчика, указанный в заявлении (оферте), а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до данные изъяты и уплатить на нее проценты по ставке 20% годовых (л.д.7-25). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Принять признание иска Ивановым С.В. Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Иванову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Иванова С.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» <данные изъяты> рубль задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан. Председательствующий: И.А.Мустафин