Дело № 2-3045/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                         28 ноября 2011 года                         

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                        Т.Т. Рамазанова        

при секретаре                                                                     Н.В. Закирьзяновой,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» (далее Банк) к Ахмерову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, за время пользования кредитом ответчик не произвел в счет погашения кредита ни одного платежа.

На сегодняшний день задолженность Ахмерова Т.Ю. перед Банком составляет <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Стороны в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.16).

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Однако, ответчик ни одного платежа в счет погашения кредита не произвел, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.4).

На сегодняшний день задолженность Ахмерова Т.Ю. перед Банком составляет <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредиту и считает возможным взыскать указанную сумму в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» к Ахмерову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ахмерова ФИО8 в пользу ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере 3 482 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

Председательствующий                                                  Т.Т. Рамазанов