Дело № 2-3104/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                               29 ноября 2011 года                        

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                  Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                                               Закирьзяновой Н.В.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Казани к Шарафееву ФИО6 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в приведенной формулировке.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Шарафеева М.Р., управлявшего автомобилем марки «Шевролет Авео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были причинены механические повреждения автомобилю марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, принадлежащего Сибгатуллину Ф.М.

Автомобиль марки <данные изъяты> был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», которое выплатило его владельцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> копеек.

В связи с этим истцу перешло право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.

ЗАО СК «Мегарусс-Д», в которой была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП Шарафеева М.Р., в добровольном порядке с учетом лимита гражданской ответственности по договору ОСАГО выплатило ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика Шарафеева М.Р. в порядке суброгации <данные изъяты> копеек - разницу между фактической суммой причиненного ущерба и суммой страхового возмещения и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шарафеев М.Р. исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Шарафеева М.Р., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, автомобилю марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, принадлежащего Сибгатуллину Ф.М., были причинены механические повреждения Данный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», которое выплатило владельцу поврежденного автомобиля страховое возмещение в сумме <данные изъяты> копеек.

В связи с этим истцу перешло право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.

ЗАО СК «Мегарусс-Д», в которой была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП Шарафеева М.Р., в добровольном порядке с учетом лимита гражданской ответственности по договору ОСАГО выплатило ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты> рублей.

Поэтому истец имеет право на предъявление требований о возмещении оставшейся после выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО части ущерба с Шарафеева М.Р.

В материалах дела имеется заявление ответчика о признании иска (л.д.31), который суд принимает.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 198 ГК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Казани к Шарафееву ФИО7 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Шарафеева ФИО8 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Казани в порядке суброгации в счет возмещения ущерба <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                                                  Т.Т. Рамазанов