Дело №2-3026/11

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2011 г.       г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мустафина И.А.,

при секретаре Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Рось», Гоголю Л.Ю., Ярошу А.А., Ярош Э.В. о взыскании долга по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Рось», Гоголю Л.Ю., Ярошу А.А., Ярош Э.В. о взыскании долга по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель ответчика ООО «Рось» в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани по месту заключения договора.

Представитель истца возражал удовлетворению ходатайства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из письменных материалов дела усматривается, что споры и разногласия по вопросам из Договора, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения договора: г.Казань, ул. Островского, д.84 (л.д.46).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что данное дело подлежит передаче в суд по месту исполнения договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33 ГПК РФ, судья

           О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Рось», Гоголю Л.Ю. Ярошу А.А. Ярош Э.В. о взыскании долга по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество передать в Вахитовский районный суд г. Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: <данные изъяты>                           Мустафин И.А.

<данные изъяты>