дело 2-580/06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 декабря 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Татарстан к Ганеевой Г.Г. о взыскании земельного налога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Ганеевой Г.Г. о взыскании земельного налога, указав, что ответчик имеет объект налогообложения земельным налогом: земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ганеевой Г.Г. предлагалось погасить сумму задолженности по земельному налогу за 2008 год на сумму <данные изъяты>. в добровольном порядке в указанный в уведомлении срок. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ганеевой Г.Г. предлагалось погасить сумму задолженности по земельному налогу за 2009 год на сумму <данные изъяты>. в добровольном порядке в указанный в уведомлении срок.

Однако ответчица обязанность по уплате земельного налога не исполнила. Налоговым органом направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом земельного налога за 2008, 2009 и 2010 гг. в общей сумме <данные изъяты>. Однако до настоящего времени указанные требования оставлены без исполнения. Истец просит взыскать с Ганеевой Г.Г. земельный налог в сумме <данные изъяты>.

На предыдущем судебном заседании представитель истца Федосеенко А.С. требования поддержала в полном объеме, пояснив, что данные из Росреестра за 2008 -2009 гг. переданы в налоговую службу только в 2011 году. Пенсионеры от уплаты земельного налога не освобождены.

Ответчик в суд вторично не явился, извещен в соответствии с положениями п.2 ст. 113 ГПК РФ (л.д.20,30). Ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда от ответчика не поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела,     суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом п. 4 названной статьи предусмотрено, что если иное не определено п. 3 этой же статьи, то налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 396 НК РФ, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 ст. 396).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Нормы Налогового кодекса РФ не предусматривают возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока.

Из материалов дела усматривается, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> Республики Татарстан.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что налоговые уведомления № на уплату налога за 2008, 2009 гг. направлены налоговым органом Ганеевой Г.Г. (л.д.14-15).

Из материалов дела следует, что требования № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлены ответчику в связи с тем, что в установленный срок ответчиком не была погашена задолженность по уплате налога за 2008-2009, 2010 годы, указанная в уведомлениях №, направленных налогоплательщику в 2011 году (л.д.7, 10).

Ответчиком добровольно     налог не уплачен, истцом принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога в принудительном порядке (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Татарстан к Ганеевой Г.Г. о взыскании земельного налога удовлетворить.

Взыскать с Ганеевой Г.Г.     земельный налог        в доход бюджета <данные изъяты>.

Взыскать с Ганеевой Г.Г.     государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд ответчиком может быть подано заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                           А.Х.Закирова.