о возмещении ущерба. причиненного преступлением



Дело 2-2870/11                                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                     1 декабря 2011 года

                                                                    

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи           Рамазанова Т.Т.,

при секретаре              Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрунина ФИО5 к Васильевой ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что ответчица, находясь в его квартире по адресу: <адрес>, тайно похитила из-под дивана принадлежащие истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. За совершение данного преступления приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Д.Р. было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. Истец просит взыскивать с ответчицы указанную сумму.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица Васильева Д.Р. исковые требования признала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГРК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Как усматривается из материалов дела, истец предъявляет требования о взыскании с ответчицы материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей, то есть сумма исковых требований не превышает <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах дело районному суду не подсудно, а потому оно подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани по подсудности.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Петрунина ФИО7 к Васильевой ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, направить мировому судье судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                   Т.Т. Рамазанов