жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



                                                                                                   Дело № 2- 2749/11

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 г.                                                                       г.Казань.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи: Мустафина И.А.

с участием прокурора: Козловой А.Л.

при секретаре:     Сафиной Ч.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Русяевой А.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП по РТ Хамадяьровой В.Р.,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Русяева А.Н. обратилась в суд с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП по РТ Хамадьяровой В.Р. При этом Русяевой А.Н. не представлено суду ни одного документа, подтверждающего свои доводы.

Суд дважды предлагал Русяевой А.Н. представить суду документы, подтверждающие её стаж работы в указанных учреждениях, подлинник трудовой книжки, справки о начисленной, но не выплаченной заработной плате и удостоверения КТС, однако требования суда Русяевой А.Н. не выполнены.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Отсутствие сторон по настоящему делу нарушает принципы непосредственности и устность судебного разбирательства, так как по делу необходимо определить наличие задолженности у Русяевой А.Н., обоснованность её требований. Суд не может рассматривать голословные заявления Русяевой А.Н. и принимать на их основе какие-либо решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,441 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

           Жалобы Русяевой А.Н. на действия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                               И.А.Мустафин