Дело №2-3488/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 г. г. Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи: Мустафина И.А., при секретаре судебного заседания: Сафиной Ч.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Тихоновой С.Л., Тюкареву А.И., Гонцовой О.Л. взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указало, что (данные изъяты) между истцом и Тихоновой С.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата (данные изъяты) на неотложные нужды, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из кредитного договора были заключены договоры поручительства: № от (данные изъяты) с Тюкаревым А.И. № от (данные изъяты) с Гонцовой О.Л. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на (данные изъяты) ответчик погасил <данные изъяты> рублей, сумма просроченной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту. В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении поддержал иск в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия истца, на рассмотрение в порядке заочного производства согласен. Ответчики на судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Тщательно исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению Суд, тщательно исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В судебном заседании было установлено, что (данные изъяты) между истцом и Тихоновой С.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата (данные изъяты) на неотложные нужды, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Сумма задолженности Тихоновой С.Л. на день подачи иска составляет <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из кредитного договора были заключены договоры поручительства: № от (данные изъяты) с Тюкаревым А.И. № от (данные изъяты) с Гонцовой О.Л. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса России по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. По статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. Ответчиками доводы истца не опровергнуты. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56,194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «АК БАРС» БАНК к Тихоновой С.Л., Тюкареву А.И., Гонцовой О.Л. взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Тихоновой С.Л. Тюкарева А.И. Гонцовой О.Л. в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: И.А. Мустафин