Дело № 2-2901/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 27 декабря 2011 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре: Мустафина И.А., Сафиной Ч.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абызова В.А. к Хуснуллину Р.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, у с т а н о в и л: Абызов В.А. обратился в суд с иском к Хуснуллину Р.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Обосновывая свой иск, указал, что (данные изъяты) ответчик получил у него в долг <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее (данные изъяты) В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца в добровольной уплате долга ответчик не ответил и уклонился от возврата долга. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал иск. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст. 1 и ч.1 ст. 7 Конституции РФ Россия является демократическим правовым социальным государством; ст. 2 Конституции РФ устанавливает права человека высшей ценностью. На основании изложенных норм закона суд считает, что участие или неучастие в судебном разбирательстве является волеизъявлением граждан. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что (данные изъяты) ответчик получил у истца в долг по расписке <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее (данные изъяты) В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями представителя истца, договором займа (л.д.5), расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.3). Совокупность исследованных в суде доказательств являются основанием для удовлетворения иска. Ответчиком доказательства истца не опровергнуты. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Абызова В.А. к Хуснуллину Р.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Хуснуллина Равиля Камильевича в пользу Абызова Вячеслава Александровича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами истца, а также <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: И.А.Мустафин Копия верна Судья: